多模型 LLM 成本与任务匹配仪表盘

按任务类型比较各家 LLM 的性价比，帮开发者和团队选对模型、控制成本

痛点

开发者在订阅 LLM 还是本地部署之间反复纠结，但缺少按任务类型（写作、代码、分析）统一对比成本、速度、隐私的决策依据；同时有人抱怨某个大模型“降智”后需要快速切换，却不知道替代选谁。

方案

提供「任务类型 → 模型推荐」的决策面板：输入或粘贴真实提示词，实时并发调用多个主流 LLM API，量化费用、延迟、输出质量，并给出性价比排名；支持记录每次切换后的效果，形成自己的模型记忆库。

用户

独立开发者、小型 AI 产品团队、需要选型的工程负责人

MVP

接入 4–6 个主流 API；选择任务类型（代码/写作/分析）；并排调用并记录 token 成本与延迟；给出性价比排序和推荐；支持导出调用日志为 CSV

变现

免费层每月 100 次对比；个人订阅 9 美元/月不限次；团队版 29 美元/月含历史记录共享；API 代理转发按量加价

为何现在

LLM 供应商频繁更新且质量波动大，团队预算收紧，选型从“哪个最强”变成“哪个最划算”，独立开发者可以轻量打包 API 对比层快速验证