ModelMix 高低模型路由仪表盘

为独立开发者按任务自动分配贵模型和便宜模型

痛点

有开发者同时跑七个项目，摸索出“贵模型开局、便宜模型干活”的用法，一个月省了八成成本。但他说这套方法是自己手写的 RED 流程加手工切换，没有工具记录哪个任务用了哪个模型、花了多少、效果差多少。其他帖子里也有人问 Haiku 5.5 和 6Luna 到底谁强、Pro 用户能不能自由切换。大家都在靠感觉选模型，成本和质量之间没有可视化的依据。

方案

一个 CLI/桌面小工具，挂在 AI 编码代理和 API 之间，按任务类型自动路由：架构讨论和代码审查走前沿模型，日常补全和跑测试走便宜模型。同时记录每次调用的模型、token、耗时和人工是否被打回，生成个人成本-质量看板，并提供模型能力的横向对比。

用户

同时管理多个项目的独立开发者、小团队技术负责人、自付 API 账单的 AI 编码重度用户。

MVP

提供一个本地代理，支持 OpenAI、Anthropic、Google 三家接口；内置三类任务的默认路由规则；记录每个会话的模型、成本、通过率；生成每日/每周成本-质量报告；支持一条命令切换全局策略。

变现

免费版限一个项目和一种路由策略；付费买断解锁多项目、自定义路由规则和团队对比报告。

为何现在

前沿模型和便宜模型的价差持续拉大，但对比工具只有官方跑分，不带个人任务数据。开发者已经自创工作流，说明需求真实且急。独立开发者做本地中间层没有平台风险。