AuditMyAgent — 给 AI Agent 任务记账与成本透明化
让开发者看到 Agent 到底做完没有、花了多少 token 和钱
- 痛点
- 越来越多人把编码和业务任务交给 AI Agent(本地模型或云端),但没人说得清一次任务到底跑完没有、中间调用了哪些工具、为什么以这个价格结束。有人明确在做「Did your AI Agent accomplish its task? and at what cost?」这件事,也有人抱怨 AI 吐出了数千行代码却不知道哪一行在干什么,还有大量 mult-agent 框架(本地或托管)彼此之间没有统一的执行与成本视图。
- 方案
- 做一个轻量的 Agent 运行观测 SDK + 本地面板:在 Agent 循环里插入一个几十行的 tracing hook,自动记录每次工具调用、输入输出摘要、token 用量和估算成本,最后给出「任务完成度 / 实际支出 / 可疑步骤」三栏报告。同时提供一个本地 SQLite 存储和可导出 JSON,方便在 CI 或团队内部分享。
- 用户
- 正在用 LangChain、Claude Code、本地或托管多 Agent 框架做项目的独立开发者与小团队;需要向老板解释 AI 预算的工程师。
- MVP
- 一个 Python / TypeScript SDK 包装常见 Agent 循环;本地 SQLite 记录每次调用与 token;一个静态 Dashboard 展示完成度、成本、工具调用时间线;支持导出 JSON 和 CLI 报告;预置对 OpenAI / Anthropic / 本地 Ollama 的成本表。
- 变现
- 开源 SDK,SaaS 面板订阅(团队协作、历史对比、告警);成本表更新作为订阅权益,API 计费可选。
- 为何现在
- Agent 从 demo 进入日常编码后,成本和完成度是第一批需要被量化的指标,但通用可观测性工具(如 LangSmith)偏重平台绑定,本地/混合场景有空隙;两周内可以做出可用的 SDK + Dashboard,独立开发者靠一个钩子和一张成本表就能切入。
来源讨论 · 4
- Hacker NewsShow HN: Witdem – Did your AI Agent accomplish its task? and at what cost?3↑ 3
- Hacker NewsAsk HN: How do you guys stay on top of the code that is generated?2↑ 0
- Hacker NewsShow HN: Maki, an open-source multi-agent LLM framework (local or hosted)2↑ 0
- Hacker NewsShow HN: Local-coder – Build a team of coding agents with local models1↑ 1