CodeInterviewer — 会写代码的证据面试器
帮技术面试官在 AI 时代验证候选人真的会写代码,而不只是会指挥 agent
- 痛点
- 招聘经理在面试中明显感到不安:约八成候选开发者坦言自己已经很少亲手写代码,主要是在指挥 agent,这让人怀疑他们是否真懂底层发生了什么;现有面试流程和题库仍然假设候选人手写代码,无法区分「会指挥 agent」和「会工程」。
- 方案
- 一个专为 AI 时代设计的面试工作台:给候选人一个含 bug 或需要重构的真实小仓库,要求其在有限时间内解释、修改并说明取舍,系统自动记录其编辑轨迹、命令历史和解释质量;面试官拿到的是「能否独立定位问题」的证据报告,而不是一份可能是 agent 代写的答案。
- 用户
- 初创公司技术面试官、工程经理、需要快速筛选工程师的中小团队
- MVP
- 预设 3~5 个小型真实代码库题目;记录候选人的编辑与终端操作时间线;一键生成带关键片段的结构化面试记录;面试官可标注「独立完成 / 依赖 AI 提示」;输出可分享的候选人报告链接
- 变现
- 按面试场次订阅(如每月 10 场起);招聘团队席位年费;题库市场抽成
- 为何现在
- AI 编码助手普及后,传统白板题和 take-home 作业都失效,而大厂面试平台太重、太慢,独立开发者可以用轻量工具切入这一被剧烈扰动的招聘环节
来源讨论 · 3
- Hacker NewsAsk HN: How do you interview devs in a post-AI world?14↑ 8
- Hacker NewsAsk HN: So is AI taking our jobs?1↑ 2
- Hacker NewsShow HN: CRT – a local code review tool for agentic development1↑ 0