AI 套餐耐力测试台
帮重度 AI 编程用户实测各模型与套餐在 8~10 小时开发中的真实消耗与稳定性
- 痛点
- 用户抱怨 Claude Code + Opus token 不够用,MiniMax Pro 日常够用但开 MAX 就不行,kimi 价格贵,deepseek 推理强但消耗未知;大家都在用零散免费额度或自费套餐,却没有一个统一基准来看哪个组合能撑满一天开发。
- 方案
- 提供一个可复现的基准测试台,用一组典型开发任务(读代码、改 bug、写测试、重构)统一测量不同模型和套餐的 token 消耗、完成耗时、失败率与中断次数,输出可对比的报告。
- 用户
- 每天使用 AI 编程工具超过 4 小时的开发者、小团队技术负责人
- MVP
- 内置 3~5 个典型编程任务的测试套件;支持 OpenAI/Anthropic/MiniMax/DeepSeek 等 API 配置;记录 token 消耗与耗时;生成对比表格与建议
- 变现
- 免费基础报告 + 订阅获取完整基准库、定期更新和团队对比视图
- 为何现在
- AI 编程套餐种类多、价格变化快,用户缺少中立实测数据;独立开发者可快速迭代任务集
来源讨论 · 2
- V2EX[程序员] 现在哪个大模型比较耐用?能支持正常 8-10 小时开发使用。0↑ 3
- V2EX[程序员] 万一 token 全部涨价,我们怎么办?0↑ 35